เมื่อวันที่ 4 เมษายน 2566 มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม ได้จัดประชุมร่วมกันกับคณะกรรมการพิจารณาตำแหน่งทางวิชาการ และผู้ทรงคุณวุฒิจากภายนอก ครั้งที่ 63(2-2566) เพื่อหารือเกี่ยวกับการพิจารณาผู้ยื่นขอกำหนดตำแหน่งทางวิชาการที่มีคุณสมบัติและผลงานวิชาการ
ข้อมูลผู้มีส่วนร่วม
ในการประชุมคณะกรรมการพิจารณาตำแหน่งทางวิชาการ ในประเด็นการพิจารณาการขอกำหนดตำแหน่งทางวิชาการ เมื่อวันที่ 4 เมษายน 2566 โดยมีผู้เข้าร่วมการประชุมจากผู้ทรงคุณวุฒิภายนอกที่เข้ามามีส่วนร่วมในการพิจารณากำหนดตำแหน่งทางวิชาการ จำนวน 7 ราย
ผลจากการมีส่วนร่วม
จากการประชุมคณะกรรมการพิจารณาตำแหน่งทางวิชาการเพื่อพิจารณาผู้ยื่นขอกำหนดตำแหน่งทางวิชาการที่มีคุณสมบัติและผลงานทางวิชาการ “เป็นไปตามเกณฑ์” การขอกำหนดตำแหน่งทางวิชาการ และ “ไม่เป็นไปตามเกณฑ์” เพื่อรายงานผลการพิจารณา
- เพื่อพิจารณาคุณสมบัติและผลงานทางวิชาการเป็นไปตามเกณฑ์การขอกำหนดตำแหน่งทางวิชาการ
- เพื่อให้ความเห็นชอบการเสนอขอกำหนดตำแหน่งผู้ช่วยศาสตราจารย์ตามข้อบังคับมหาวิทยาลัยฯ ว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการแต่งตั้งอาจารย์ประจำให้ดำรงตำแหน่งผู้ช่วยศาสตร์จารย์ รองศาสตาจารย์และศาสตราจารย์ พ.ศ. 2561 และฉบับแก้ไขเพิ่มเติม เพื่อเสนอสภาวิชาการให้ความเห็นก่อนเสนอสภามหาวิทยาลัยฯ เพื่อพิจารณาแต่งตั้ง
- เพื่อพิจารณาผู้ยื่นขอกำหนดตำแหน่งทางวิชาการที่มีคุณสมบัติและผลงานทางวิชาการ “ไม่เป็นไปตามเกณฑ์”
- เพื่อพิจารณาคุณสมบัติและผลงานทางวิชาการของผู้ขอกำหนดตำแหน่งทางวิชาการ
- เพื่อพิจารณาเทียบตำแหน่งทางวิชาการของพนักงานมหาวิทยาลัยที่มีตำแหน่งทางวิชาการจากสถาบันอื่น
การนำผลจากการมีส่วนร่วมไปปรับปรุงพัฒนาการดำเนินงาน
คณะกรรมการพิจารณาตำแหน่งทางวิชาการ ศาสตราจารย์กิติคุณ ดร.ปทีป เมธาคุณวุฒิ กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ ได้หารือถึงการพิจารณาตำแหน่งทางวิชาการขณะนี้เริ่มมีบุคลากรสายวิชาการ ด้านสังคม ด้านการศึกษา ได้นำวิทยานิพนธ์ การค้นความอิสระของนิติประกอบกับผลงานวิชาการของตนเองมาขอกำหนดตำแหน่งทางวิชการมากขึ้น จึงฝากให้ฝ่ายเลขานุการเตรียมการในเรื่องดังกล่าว เพราะผู้ขอจะเป็น CA หรือ EIC และผู้ขอผลงานทางวิชาการจะไม่ปรากฏชื่อในแบบคำขอจริยธรรมและจรรยาบรรณ เนื่องจากเป็นผลงานของนิสิต จึงขอให้มหาวิทยาลัยเตรียมการในเรื่องดังกล่าว เพราะบางครั้งพบว่าคณะกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิฯ จะไม่ตรวจสอบในเรื่องดังกล่าวจะประเมินคุณภาพของผลงานเป็นหลัก โดยให้เหตุผลว่าเรื่องดังกล่าวเป็นหน้าที่ของคณะกรรมการพิจารณาตำแหน่งทางวิชาการ
